劉家銘
為甚麼那些媒體不斷的強調濫草莓，我們還要忍受他們寫的東西?為甚麼那些官員強調年輕人只值22K，我們還要忍受他們的白目?為甚麼有些企業家不斷批評年輕人，甚至只願意給15K，我們不能抵制他們?
是的，我們要告訴這些人我們有選擇的自由。我們可以不需要忍受媒體的濫內容，因為我們有更好的選擇。一個好的方式就是不要過度接受媒體灌輸給我們的訊息，改由比較好的部落格來接受訊息。
你之所以是你，不必要人家告訴你說你行不行，也不必聽媒體不斷的強調台灣只有檯面上的政治人物與企業家才是聖人。你只要盡到你的責任，不管你做甚麼行業與工作，你就是一個聖人，大環境好不好跟你們一點關係也沒有，是現在世界上那些檯面上的政治人物與企業家沒有盡到他們的責任造成的。
人或許在財富與地位上是不平等的，但是作為一個人是平等的，請相信自己的價值。
使用RSS閱讀部落格
個人習慣用
媒體
|
台灣政治
|
||
經濟
|
教育
|
||
藝術
|
閱讀
|
||
電腦
|
不建議
我的理由是:
首先要說明這是板主個人的偏見，該網站文章明顯看出作者立場搖擺、前後不一，從最早文章看到最近的文章，明顯針對讀者的口味來論述。或者可能是為特定團體提出某些論點，但這些觀點完全跟不上在在台灣主流民意(例如聲援洪仲丘與太陽花學運的團體有美國情治單位在幕後操控)，連先生再怎麼差還是要選他因為選柯先生經濟會不好(甚至暗示美國人中意連先生)。
基本上如果一個作者有自己的一套信仰、觀點，如果沒有經過甚麼事情的影響，是不太會大幅度的改變自己的立場，如果輕易的就變換自己的立場，代表作者在人格上沒有自己的原則，而不斷的變換自己的立場久而久之讓人看破手腳，同時也讓人感到厭煩。
目錄：社會觀察
目錄：社會觀察
The Newsroom 第一季第一集 提到為何美國不是世界上最偉大的國家
The Newsroom S1 E03 開場中文字幕
推薦:
就算你曾看過它，還是值得再花四分鐘重看一次
沒有留言:
張貼留言
歡迎留下您的任何意見