先說結語: 2026 至 2027 年將是健保法修法的關鍵窗口。政府如何在「醫療品質」、「醫護待遇」與「民眾負擔」之間取得動態平衡,將決定台灣醫療體系是否能在下一個 30 年繼續生存。
前言:光榮背後的財務懸崖
自 1995 年 3 月整合勞保、公保等零散制度以來,全民健康保險(NHI)已走過 30 個年頭,實現了全球領先的就醫平權與 70% 至 80% 的高滿意度。然而,在 2025 年台灣正式邁入「超高齡社會」(65歲以上人口超過 20%)的今日,這項「台灣驕傲」正遭遇前所未有的財務赤字與結構性崩潰壓力。
一、 2025 財務轉折點:從「億」元缺口走向「兆」元支出
2025 年是健保財務的分水嶺。根據最新數據,健保年度總額預算已核定為 9,286 億元,年增率 5.5% 創歷史新高。
預算規模: 預計 2026 年後總支出將突破 1 兆元 大關。
財務赤字: 儘管政府撥款 335 億元協助,但隨著醫療需求增加,預計 2026 年起財務缺口將擴大至 700 億至 1,000 億元。
結構危機: 總額控制制度下,點值稀釋導致醫護長期低薪高壓、離職率攀升,且新藥納保速度難以跟上國際醫療進步。
二、 爭議中心:二代健保補充保費改革
為了解決錢從哪裡來的問題,衛福部於 2025 年提出「補充保費年度結算制」改革,卻引發社會與金融市場的高度震盪。
1. 改革核心建議與影響
| 項目 | 現行制度 (2025年前) | 擬議新制 (預計 2026-2027) |
| 計費方式 | 單筆扣費 | 年度總額結算 |
| 門檻 | 單筆 2 萬元 | 全年累計 超過 2 萬元 |
| 費率 | 2.11% | 維持 2.11% |
| 受影響族群 | 單筆領取者 | 存股族、包租公、定存族 |
2. 投資市場的連鎖反應
這項改革遭致「存股族」批評為「雙重課稅」。分析顯示,若採年度結算,僅持有約 117 萬元定存的退休族也可能觸及門檻。市場擔憂這將促使資金流向:
海外資產: 轉投美股或不配息的 ETF。
新興資產: 轉向加密貨幣以規避課徵。
最新進展: 由於爭議過大,行政院已於 2025 年 11 月指示暫緩推動,目前尚無明確的重啟時程表。
三、 國際借鏡:永續經營的戰略選擇
面對「高齡化」與「科技昂貴」的雙重夾擊,專家建議台灣可參考國際經驗進行系統性轉型:
韓國經驗: 實施社會保險制,設立「安全準備金」與收支連動機制,並考慮將資產型所得全面納入計算。
英國 NHS 經驗: 強化「預防醫學」與「分級醫療」。透過全科醫生(GP)作為守門人,減輕急重症醫療負擔。
支付制度改革: 針對癌症或罕病設立專款(如癌症藥品基金),並結合企業參與繳費,以確保新藥能快速納保。
四、 商業分析師觀點:未來的投資與政策佈局
從產業與投資的角度看,健保改革不只是「保費調漲」的問題,而是醫療產業鏈的重整。
醫療科技化(MedTech): 為了緩解醫護人力荒,政府與醫院將加速導入智慧醫療與 AI 自動化,這對科技業者是長期利多。
商業保險與健保的互補: 隨著健保資源集中於基礎保障,高端醫療與新藥將更依賴商業保險,保險產業將迎來「第二支柱」的轉型契機。
稅制公平的考量: 雖然年度結算暫緩,但「高所得者多負擔」是大勢所趨。未來可能採取調高「課徵上限」(目前 1,000 萬元)而非僅降低起徵門檻,以兼顧小資族感受與財務需求。
沒有留言:
張貼留言
歡迎留下您的任何意見