楊志良：台灣詐騙王國
這些人表面上只騙了你我一張選票，但一般被詐騙的百萬、千萬，根本不及這些白道詐騙集團騙走的九牛一毛。他們官、商、民代一同勾結，平時不用大腦研究國際民生、探討法案，只要跟著媒體罵罵官員、打打架、佔領主席台，平時日子跑跑攤，參加紅白帖子，跟樁腳泡茶哈啦甚至喝個花酒，趁機「喬」個從公家A些錢的案子，不用開會，每月再耗用國庫幾十萬，不亦快哉。
若是騙到的選票更多，當上地方縣市首長，則更是騙很大，明知空房已一大堆，工業區閒置土地一大片，依然與民代地方角頭沆瀣一氣，任內搞個土地重劃，再新設個工業園區，政績也有了，鈔票也進來了。
這群詐騙集團「發功」的結果，就是讓平民百姓的「房價所得比」達到最高，但月薪卻倒退十六年。若是扁加上馬，則騙到的選票更多，當上總統，幾年下來，專門降富人稅，擁抱財團、民不聊生，年輕人不婚、不生、不養、不活(自殺)，沒有前景，讓台灣從四小龍中除名。若問到政見呢？誰說政見一定要實現，不過是騙選票時參考用而已。他們的詐騙何止讓國人損失千百億？
年底就要辦理五都(六都)及縣市長、議員選舉，只要選舉一到，就是各候選人競相展開高明騙術，提出各種天花亂墜、天馬行空政見的開始。對選區內各個族群，各個行業，盡其所好，要五毛給一塊，這個免費、那個政府買單，但從未提出財務計劃，負責任的告訴大家，錢從哪裡來？到底是要加稅，還是增加公債，或是減少哪樣支出，是減少教育還是兒童營養午餐？或是減少公務人員增加派遣工？當選後，政見處處跳票，然後雙手一攤，一句「政見只是參考用」，就想卸責了事。
一般詐騙集團招式用老，被騙的人就會越來越少，希望所有被騙多次的選民，也要學乖了，只要是花錢的政見，卻沒有嚴謹可行的財務計劃，就是詐騙集團來了。
若是騙到的選票更多，當上地方縣市首長，則更是騙很大，明知空房已一大堆，工業區閒置土地一大片，依然與民代地方角頭沆瀣一氣，任內搞個土地重劃，再新設個工業園區，政績也有了，鈔票也進來了。
這群詐騙集團「發功」的結果，就是讓平民百姓的「房價所得比」達到最高，但月薪卻倒退十六年。若是扁加上馬，則騙到的選票更多，當上總統，幾年下來，專門降富人稅，擁抱財團、民不聊生，年輕人不婚、不生、不養、不活(自殺)，沒有前景，讓台灣從四小龍中除名。若問到政見呢？誰說政見一定要實現，不過是騙選票時參考用而已。他們的詐騙何止讓國人損失千百億？
年底就要辦理五都(六都)及縣市長、議員選舉，只要選舉一到，就是各候選人競相展開高明騙術，提出各種天花亂墜、天馬行空政見的開始。對選區內各個族群，各個行業，盡其所好，要五毛給一塊，這個免費、那個政府買單，但從未提出財務計劃，負責任的告訴大家，錢從哪裡來？到底是要加稅，還是增加公債，或是減少哪樣支出，是減少教育還是兒童營養午餐？或是減少公務人員增加派遣工？當選後，政見處處跳票，然後雙手一攤，一句「政見只是參考用」，就想卸責了事。
一般詐騙集團招式用老，被騙的人就會越來越少，希望所有被騙多次的選民，也要學乖了，只要是花錢的政見，卻沒有嚴謹可行的財務計劃，就是詐騙集團來了。
楊志良：政府效能為何低落
公務員打混摸魚的所在多有，但血汗公務員也處處可見。戶政事務所、稅捐單位、食品稽查化驗、警察同仁等等，苦幹實幹，忙到身心俱疲、三高上身，甚至命喪職場的早已不是新聞。因此，台灣真正需要的不是法規鬆綁及政府精簡那麼簡單，而是法規制定及人力配置，要依社會及時代需要加速調整，公務員的考核、獎懲及人力配置需要詳加檢討。
至於公務員是否必然無效率、績效不彰，那可不盡然。北歐國家，以丹麥為例，是數一數二的幸福國家，不但人均GDP高達46,314美元(2012年)，且是貧富差距最小、財富分配最均勻的國家之一。在經濟上被《經濟學人》雜誌（The Economists）評為最開放與自由競爭的市場。然而其就業人口中38%是公務人員，產值占GDP40%以上，是丹麥經濟的一大支柱。北歐的另外幾個國家如瑞典、挪威、芬蘭也是大同小異，這證明了政府大小、人員多寡不是問題，是否透明、公開，讓各界參與監督，讓公務員各盡其能，才是評斷政府是否過大及法規應否鬆綁的依據。
至於公務員是否必然無效率、績效不彰，那可不盡然。北歐國家，以丹麥為例，是數一數二的幸福國家，不但人均GDP高達46,314美元(2012年)，且是貧富差距最小、財富分配最均勻的國家之一。在經濟上被《經濟學人》雜誌（The Economists）評為最開放與自由競爭的市場。然而其就業人口中38%是公務人員，產值占GDP40%以上，是丹麥經濟的一大支柱。北歐的另外幾個國家如瑞典、挪威、芬蘭也是大同小異，這證明了政府大小、人員多寡不是問題，是否透明、公開，讓各界參與監督，讓公務員各盡其能，才是評斷政府是否過大及法規應否鬆綁的依據。
楊志良：縣市長民調誤導施政
所以，為了提升民調中的施政滿意度，首先媒體公關一定要做好，一項工程開工可以開二次，落成可以剪綵三次，還要把議員、鄰里長、樁腳全找來，感謝每個人的功勞，總之要熱熱鬧鬧讓所有人都知道，縣民才會「有感」。在預算方面則要雨露均霑，各派系、樁腳、黑白兩道都要打點；各種小型工程，樹砍了再種，人行道挖了再補，創造「就業機會」及「商機」。只要臨海，每鄉鎮一個漁港，舢舨一、二條，漁船半艘也沒有，淤沙倒是填滿港，美其名曰「建設」。最好再來個文化中心，若能像屏東弄個機場更佳，至於是給人用還是給蚊子用，都是以後的事。還有65歲以上老人健保免費，春節、中秋、重陽節每人發一千等，更是「德政」，不論是家財萬貫還是每月領十八趴，都要一視同仁。然而台灣再過一、二年，老人就超過14%，十一、二年後就超過20%，未來年輕人不知要繳多少保費及稅，這些「德政」才能永續。
為了騙選票，為了贏得高滿意度，各種形形色色的福利，不斷被丟出去，而且再不可能收回來，因為只要接任者一停，滿意度必然大幅下降。另一方面，該抽的地方稅，能不抽就不抽，因為稅越低，滿意度也必然越高。結果就是越能借債、撒錢，債留子孫或下一任者，滿意度越高，選票也越多，連任可能性越大。反正不能選第三屆，未來縣市政怎麼過下去，就是別人的事了。不該花的錢一直花，該抽的稅不敢抽，各縣市早就欠一屁股債，如台北市負債1651億、高雄市2211億、新北市999億、台中市544億、台南市644億，其他不一而足。另一項政績就是研擬各种民粹建設，然後向中央要錢，如中央不給，怒目相向，因為總統大選，縣市長就是最大樁腳，幾年下來，中央越來越窮，錢都去照顧諸侯去了
因此，縣市長滿意度調查，縣民的主觀印象及感覺固然重要，但遠遠不夠。更好的作法是請各界公民，如包括婦女、老人、殘障、教師、消費者、學者等團體，組成指標小組，並建立客觀指標。客觀指標可包括學童享有營養午餐比率，就學於公設托兒所或幼兒園比率、自殺率、竊盜率、財政自給率、食安事件數、代課教師數、縣市財政負債的改善，蚊子館建設數及其耗用經費等等，依公民會議討論給予權重，至少應占總體滿意度的50%。否則僅憑幾支電話，抽樣問問民眾的滿意度，不但誤導施政，且誤國害民，實不可取。
目錄：時事資料
為了騙選票，為了贏得高滿意度，各種形形色色的福利，不斷被丟出去，而且再不可能收回來，因為只要接任者一停，滿意度必然大幅下降。另一方面，該抽的地方稅，能不抽就不抽，因為稅越低，滿意度也必然越高。結果就是越能借債、撒錢，債留子孫或下一任者，滿意度越高，選票也越多，連任可能性越大。反正不能選第三屆，未來縣市政怎麼過下去，就是別人的事了。不該花的錢一直花，該抽的稅不敢抽，各縣市早就欠一屁股債，如台北市負債1651億、高雄市2211億、新北市999億、台中市544億、台南市644億，其他不一而足。另一項政績就是研擬各种民粹建設，然後向中央要錢，如中央不給，怒目相向，因為總統大選，縣市長就是最大樁腳，幾年下來，中央越來越窮，錢都去照顧諸侯去了
因此，縣市長滿意度調查，縣民的主觀印象及感覺固然重要，但遠遠不夠。更好的作法是請各界公民，如包括婦女、老人、殘障、教師、消費者、學者等團體，組成指標小組，並建立客觀指標。客觀指標可包括學童享有營養午餐比率，就學於公設托兒所或幼兒園比率、自殺率、竊盜率、財政自給率、食安事件數、代課教師數、縣市財政負債的改善，蚊子館建設數及其耗用經費等等，依公民會議討論給予權重，至少應占總體滿意度的50%。否則僅憑幾支電話，抽樣問問民眾的滿意度，不但誤導施政，且誤國害民，實不可取。
目錄：時事資料
沒有留言:
張貼留言
歡迎留下您的任何意見