楊志良：總統還是沒搞懂
政府不斷對富人降稅，富人又把錢拿去炒房、炒股，所得幾乎不用交稅，老子買賓利，兒子開藍寶堅尼，豪宅越來越大越奢華，一買就好幾棟。資本主義的美、日資產稅至少1%，更遑論北歐福利國家，但台灣房屋稅加土地稅不及實價千分之一，漲價幾乎不用交什麼稅，因此在台灣炒房比辦什麼企業都好賺。台灣目前將近有一百五十萬戶空屋，但房價不斷上漲，勞工薪資又倒退16年，6成30歲以下年輕人月薪不到三萬。供應過剩，購買力下降，價格反而上升，出現這種矛盾現象，一般人不用大腦也看得出來一定哪裡出了問題，為什麼馬總統偏偏看不出來？
台灣不但教育階級化，所得、財富、消費都高度階級化，階級對立不是哪個人在搧動，而是政府在建立階級。面對前途茫然，有高度挫折及相對剝奪感的年輕人，總統大可不必再解釋服貿怎麼好，只要保證通過之後能像韓國一樣，大學畢業生起薪就是今天的二、三倍，不論白箱還是黑箱作業，服貿一定順利通過。馬總統至今仍沒搞懂他錯在哪裡，服貿怎麼過？
台灣不但教育階級化，所得、財富、消費都高度階級化，階級對立不是哪個人在搧動，而是政府在建立階級。面對前途茫然，有高度挫折及相對剝奪感的年輕人，總統大可不必再解釋服貿怎麼好，只要保證通過之後能像韓國一樣，大學畢業生起薪就是今天的二、三倍，不論白箱還是黑箱作業，服貿一定順利通過。馬總統至今仍沒搞懂他錯在哪裡，服貿怎麼過？
楊志良：總統真可憐？
為了進入全球市場，台灣必須跟其他國家簽訂各種貿易協定，讓別國不抽台灣產品的稅，增加競爭力；但相對的，我們也必須撤銷對傳統產業的保護，放棄對某些進口商品抽稅，作為交換條件。因此可以說，那些擴展了全球市場，大賺特賺的優勢產業，是犧牲了弱勢產業所換來的。但我們不妨看看他們是如何回報台灣，回報被犧牲產業的？數十家年度盈餘(不是營業額)百億的企業，實質稅率是個位數，近五年全台資產增加24兆，其中17兆幾乎不用交稅。大老闆們買帝寶一次可買六、七戶，然後放著等它漲價，漲價賺的錢又幾乎不用交稅。
最最重要的是，他（李顯龍）清清楚楚、明明白白的告訴人民，政府的治國理念正在轉變，並且已經根據新理念重新制定民生政策，為人民解決問題，讓人民的生活一年比一年好，縮小貧富差距。未來將全力加強建構社會安全網，包括對空巢老人提供醫療補助等照顧、增加2萬托兒名額以協助媽媽、照顧低薪家庭、提昇對年輕人的就業輔導。他也不說大話，勇敢承認這些問題光靠政府力量絕對不夠，所以要具體促進家庭、社會和政府間的通力合作，以解決全球化及科技快速發展的挑戰。最後，他又借了兩首歌做結：大家可以期待「明天會更好」，因為「我們就在你左右」，令人動容。
楊志良：學生可以更偉大
目前政府又小又窮，因此無能提升對教育、研發、基礎建設的投資與照顧弱勢。因此學生若能倡議稅改，提出企業盈餘最低稅賦至少10%(營利事業所得稅為17%，甚多財團獲利實質稅率幾乎為0或3-5%)；比照美日等國房屋稅為實價1%等(目前台灣只約千分之一、二而有利於炒房)，以公平合理增加稅收，用以改善教育、增建社會住宅、增加公費幼兒園及托兒所名額、辦理長期照護保險；公教退休18%至少降為12%以挹注勞保基金等，對財團、政客與不當利益把持者提出反制，以增進社會正義，則對社會改革必然貢獻鉅大，學生們的訴求在情、理上可大幅提升，必然獲得廣泛支持。再將抗爭場地移至自由廣場，如此情、理、法兼顧，學生運動可有更大火花及能量，做出更大的貢獻。
李柏鋒
給學生的一封信：為什麼你該去參加學運？
如果你有關心，你會知道這次學運已經展現了世代之間的巨大差異。你可以去看看立法院過去開會的錄影記錄，有人用過心智圖嗎？但是學運用了。你也可以去看看過去政府除了做出「經濟動能提升方案」或科技部官網這些除了被拿出來笑以外，完全沒有其他效果的作品，到底還會些什麼？可是這次學運卻懂得用上了黃金圈理論。甚至，還有人把學運透過商業模式畫布進行分析。
南方朔：對馬政府劃下紅線
馬政府的兩岸政策及其執行，過去五年多裡，都是政府說了算，人民無法聞問，反對黨和國會也無法監督。在政府的一意孤行下，不但台灣的主權日益剝落，台灣的經濟也一步步被框進了中國市場中，它造成台灣產業、技術、人力和資金的大量流出。台灣經濟已進入「依賴而不發展」的階段，尤其是「台灣接單，海外生產」的比重已高達52.9%，這證明了台灣產業和就業機會的空洞化。雖然還是有許多台商賺到錢，但那是以台灣在地的凋蔽為代價的。到了今天，馬政府還要硬推服貿協議，真不知要把台灣搞到伊於胡底！
馬英九為了選舉，早已把台灣內政中國化，用中國來恐嚇台灣選民，王郁琦現在去訪中，就有去討救兵的可能。當然要替他劃線。而且我認為，不能只有這次劃紅線，更應該：
一，強化國會對兩岸政策的監督，不再讓馬政府一意孤行，傷害到台灣的核心利益。立法院長王金平主張應有常態性的「立法院兩岸事務因應對策小組」，這是正確的主張。
二，幫立法院強化兩岸政策的例行性監督，這是使得政府這個輪子加上鐵鏈，使它不致亂跑而翻車，近年來政府出了大紕漏的部門，如國防部、外交部、經濟部、內政部可能已有必要由立法院強化監督，一定要國民黨立委自我改變，找到國會自主的角色，拒絕再當橡皮圖章護航派。如果立法委員不能揚棄自己的黨派性，找到自主的監督制衡角色，那麼台灣的民主就永遠走不出行政獨裁的陰影。
一，強化國會對兩岸政策的監督，不再讓馬政府一意孤行，傷害到台灣的核心利益。立法院長王金平主張應有常態性的「立法院兩岸事務因應對策小組」，這是正確的主張。
二，幫立法院強化兩岸政策的例行性監督，這是使得政府這個輪子加上鐵鏈，使它不致亂跑而翻車，近年來政府出了大紕漏的部門，如國防部、外交部、經濟部、內政部可能已有必要由立法院強化監督，一定要國民黨立委自我改變，找到國會自主的角色，拒絕再當橡皮圖章護航派。如果立法委員不能揚棄自己的黨派性，找到自主的監督制衡角色，那麼台灣的民主就永遠走不出行政獨裁的陰影。
沒有留言:
張貼留言
歡迎留下您的任何意見