2015 台灣民主 相關 評論

 

南方朔：史上得票最低的黨主席

 

一個政黨有的會勢力上昇，有的則會勢力下降。國民黨1949年到了台灣後，它有軍隊和官僚體系，乃是個典型的支配性政黨。但隨著時代的變化，它的支配性愈來愈降，而它並沒有調整黨員結構，將台灣的新生地方力量納入，於是當它的老世代深藍群眾凋零，它對台灣的支配力遂告衰敗，老世代深藍群眾和官僚基本上多數都是外省掛，他們欠缺了台灣的主體認知，到了馬英就這一代，當然掌握不住台灣的核心價值和利益，於是遂快速失去台灣民心，造成國民黨的選舉大潰敗。

更重要的是，國民黨這6年來的惡劣執政，讓選民在選舉行政首長時明顯的會轉而投給其他政黨。但國民黨的黨產透過台灣特殊的地方派系生態，將會使得其他勢力很難在民意代表選舉中與他競爭。這點從這次九合一選舉後，國民黨在執政首長與議會席次的差異上表現的十分明顯。國民黨在地方行政首長慘敗，但對議會席次影響卻相當小。

我們可以合理的推估朱立倫的盤算是2016國民黨將會輸掉總統。但是「議會制」便是一種大幅強化立法委員權力，同時弱化總統權力的制度。因此國民黨只要成功推動議會制改革，在2016就算其他政黨選上總統，也不過是一個「虛位元首」。國家的實權不只仍牢牢的掌握在國民黨的手中，國民黨還能把後續執政失敗的責任轉嫁給其他政黨的總統。

從日本明治維新看穿朱立倫的「憲改」盤算：架空元首，大政「不」奉還

 

所以我們若是從務實的層面，若是真的希望能夠改革台灣的憲政，終結憲政亂象的局面。公民組合提出的：「降低不分區門檻到2%、改變選制為聯立制並提高不分區席次，以及降低投票年齡到18歲。」以及要求國民黨「黨產歸零」才是唯一可行的道路。其他方案乍看之下很誘人，但恐怕都只是華而不實的假戲。

 

楊志良：請總統辭職、政院總辭、解散國會、提前大選

從太陽花運動至受刑人挾持獄方人員後自裁，均顯示人民對社會不公不義，怨懟甚深。而馬總統如同阿扁後期，令不出總統府只能「自閉」，行政立法運作幾近停擺，政府嚴重失能。

另一方面國家資源幾乎由少數財團及派系壟斷，稅制高度不公不義，財政瀕臨破產，白道誤國較黑道嚴重千百倍。擁抱政權，失去國家有何意義?

因此鑒請馬總統辭職，行政院長解散國會，立即全面改選，以十月十日為佳，明年一月一日開國紀念總統立委同時就職，一併解決立委與總統就職日相差一百多天，以致每逢選舉朝野政黨各打算盤，多為合併或分開而爭議不休之困境。

 

 

【國會無雙烏龍球】人才也是黨產，黨產歸零、黨員翹光光？ 1/14   

目錄：2015 改革台灣的吶喊